海から始まる!?

長編ドキュメンタリー賞「ザ・コーヴ/THE COVE」（ルーイー・サホイヨス監督） *　日本語のトレイラーが見られます ...続きを見る

映画『ザ・コーヴ』のこと。 海から始まる!?/ウェブリブログの映画『ザ・コーヴ』のこと。に関する詳細記事。（Powered by BIGLOBEウェブリブログ） イルカの調教師で、かつては、テレビ・ドラマ『わんぱくフリッパー』に出演もしたことがあるリチャード・オバリーは、イル.. ...続きを見る

★厳選！韓国情報★から ...続きを見る

グルジアのテレビ局が、緊迫したウソニュースを流して、国内が大騒動になったそうだ。 グルジア、「露軍侵攻」で国中パニック　テレビ局が放映 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/europe/368554/ 2010/03/14 　グルジアの親政権テレビ局「イメディ」が１３日夜（日本時間１４日未明）、 ロシア軍が侵攻してサーカシビリ大統領を殺害したとする内容を約３０分間にわたって放映し、国内が大騒動となった 。 　ロシアのインタファクス通信によると、... ...続きを見る

アカデミー賞を受賞したドキュメンタリー映画『ザ・コーヴ』に対して、まだ日本公開もされていない段階から複数の批判が行われている。しかしながら、同じ未見の立場からしても見当違いな批判が散見されるので、いくつかの論点で簡単な説明を試みたい。 もちろん報道された ...続きを見る

2010年度のアカデミー長編ドキュメンタリー賞を獲得し、話題となった映画『ザ・コーヴ』。 ...続きを見る

「ザ・コーヴ」★★★ ルイ・シホヨス、リック・オバリー出演 ルイ・シホヨス監督、91分 、2010年7月3日より全国にて順次公開、2009,アメリカ,アンプラグド （原題：THE COVE） ...続きを見る

私も今アカデミーを見て”The Cove"が受賞したのを複雑な思いで見ました。
ここバンクーバーでもフィルムフェスティバルの時”The Cove"は新聞の表紙になっていたり、映画館で特別なチラシを配っていたりしていました。
私自身映画を見ていなかったのですが、上記のコメントを読んでみてさらに疑問がわきました。
ドキュメンタリーって製作者の極端に偏った意見を入れてはいけないと思うんです。本当にそれが事実ならナレーターや意見ではなくちゃんと事実を”画像”としていれないとドキュメンタリーとは呼べないと思うんです。それはただの”ストーリー”だと思います。
今回オスカーを受賞したので世の中はますます製作者の思惑通りに映画が事実だと信じてしまう人が増えるでしょうね。
ちなみにアメリカ人に代表する北米人の責任の取り方の姿勢はあたってますよ。ただ、ここバンクーバーはアメリカ以上のマルチカルチャー都市なので他文化に対しては他の都市より比較的リスペクトな姿勢をしています。
今度チャンスがあったら”The Cove"を見てみようかなと思います。

ひろさま
コメントありがとうございます。
観ないで語るか、観て語るかだったら、もちろん観て語った方がいいと思いますが、あまりおすすめはしません。
私の場合は、サンダンスで賞を獲った作品だから、どこか優れたところがある作品にちがいないと思って観たんですが、観ている間中、何度も、こんなものを観るのに時間を割くくらいだったらもっとほかに……と思ってしまいましたから。

実際に見た人の貴重な見解を読ませていただきました。
海への愛着を公言する有名人ほど、反漁を唱える傾向がありますね。
分からないことはないです。でも
海によって生かされている人達だって、海の一部なのにどうして人だけが標的にされ、非難されるのでしょうか……悲しくなります。こうなる前に
双方が笑えるような平和的解決を、考えることだって出来た筈ですし、実現できたかもしれないのに……
（あらゆる面で）悲しいドキュメンタリーという感じですね。
作った人も、選んだ人も後悔すると思います。

snowさま
コメントありがとうございます。
でも、私個人としては、この映画が、ドキュメンタリーとしてどうなのか、単に映画としてどうなのか、ということしか、言えないんですけどね。
太地町のことはこの映画を通してしか知らないし、イルカ漁のことについてもわからないことばかりですし。

興味深く読ませていただきました。

私は、まだこの映画は見ていないのですが、以前から太地町のイルカ猟のことは知っていました。
動物愛護者の間では有名な話じゃないでしょうか。以前、動物権利の団体のサイトでビデオを見たことがありますが、一生忘れられなくなるような残酷な映像でした。
陸揚げされてもなお死にきれず、大量の血を流しながら痙攣するイルカの横を、平然と本当に普通におばあちゃんと孫らしき二人が通り過ぎて行く。
この町は何かがおかしい、と思いました。
この映画を作った人たちが感じたのもこの点なのかもしれません。

知能の高いイルカだからかわいそう、という次元を越えています。どんな動物でもこんな風に屠殺されるべきではないと感じました。

この残虐さ、異常さが世に問われることはありえる、そこから、イルカ猟にまつわる様々な問題を提起していくドキュメンタリーというのはあっていいのかなと思います。

ただ、その訴え方、作り方、なんですよね、問題は？
是非、この映画を見たいと思いました。

あさっぺさま
コメントありがとうございます。
上の記事を読んでもらえばわかるように、私は、太地町の養護派ではなく、むしろ懐疑的だったりもするんですが、情報は、誰がどんな目的で出しているものかを吟味する必要があると思います。太地町を攻撃するはずの動物愛護団体が太地町に好意的なビデオを出してくるはずもありませんし。何かとても危険な香りがしますね。どっちにしてもですが。

こんばんは。
Twitterで、この映画にまつわる読むべき記事ということで（短縮URLの）リンク先に飛んだら、お馴染みの海から始まるさんブログでありました。
日本が避難されている映画が賞を取ったことに対する感情的な反発意見のようなものも多かった中、何が問題なのかを捉えたこちらの見解は非常に納得のいくものでした♪

かえるさま
恐れ入ります。
何だか記事が独り歩きしてるみたいで、ちょっと怖いのですが……。

はじめまして。まだあまり存在しない”映画を見た方のご意見”として、非常に興味深く読ませていただきました。私もかえるさんのコメントに同感で、貴方の感情論ではなく物事を冷静に捉えようとする姿勢に好感を持ちました。

私自身もこの映画をいろいろなシチュエーションで数回見た者として、この場をお借りして意見を述べさせていただきたいと思います。

まず23000頭という数ですが、実は映画の中でも言っていたと思うのですが、これは日本全体で年間に殺されるイルカの数だそうです。実は太地町で殺されるのは2千数百頭だそうですが、たまたまこの町がオバリー氏の目に留ったようです。そしてあるきっかけでオバリー氏の運動を知り、それをドキュメンタリーにしたOPSという団体は小さな非営利団体です（なので、彼ら自身はお金を儲けていないのです）。

血に染まった入り江の映像についてですが、撮影の仕方に批判はあるものの彼らは実際に漁師がイルカを１頭ずつ突きん棒で殺すシーンを撮影しているので、これは事実だと思います。上空からの撮影に使われたのは映画の一番最後のおまけのシーンに登場したあのバルーンです。実際にイルカを殺している場面にあのバルーンを飛ばすのは、太地町の状況を見る限り不可能だったと思います。

この映画が訴える大きな図は、日本人だけでなく世界の人間が自然界と環境に対して行っている行為で、イルカを巡るアクティビティーに関しては、残念ながら太地町が重要なキーを握っているようです。そしてこの映画が更にほのめかすことは、それをバックアップしている（ようである）日本政府の姿勢です。

そういう視点でこの映画を見ると、実際に漁をする２０数人の漁師の方々は単にこのチェーンの始まりで、実は日本人にはあまり知られていなかったこのビジネスとそれを巡るパワー、そして数に限りがある野生の動物の捕獲についてへの疑問を私は抱くようになりました。私は映画の中で紹介されるイルカの知能の高さに改めて驚き、彼らは人間を助ける唯一の野生動物という事実を初めて知りました。私はイルカのその愛らしい容貌の故に「特別扱いされる」と言われるような気もします。

若干難航しているようですが、日本でもこの映画が上映される予定だというので、私はできるだけ多くの日本人にこの映画を見てもらい、自分で判断をしてもらいたいと思っています。この映画が見せることをどこまで信じるかは個々の受け取り方であり、ドキュメンタリーというのはそういう役目を果たすものではないのかな、と私は思うのです。

太地に関しては、以前からシーシェパードの妨害などがあり、いまさらだとおもいます。長崎のイルカの間引きも批判されたことありますし。
イルカやクジラは金になるから扱われるのであって、かわいいからでも賢いからでもないです。海洋動物愛護運動は、現実問題として、環境自体には何の影響も与えていないので、資金が細ると、受けのいいシンボルを利用します。次はマグロがシンボルらしいですが、お世辞にも賢いとはいえませんよね。
偽善者ぶって金儲けしたいだけですから、見に行かずにレンタルDVDで割引の日かサービズ券のあるときに診ればいい程度の映画ですよ。

えこさん
OPSは非営利団体でお金を儲けていないといいますが、かのシーシェパードもNPOです。いまやこの手の団体は募金による集金力は半端でなく、金が集まればその金を利用するやつが出るのが世の常です。
OPSとシーシェパードは非常に仲のいい団体で、サンタモニカの高級すし屋の件でも共同作業してますし、映画にもシーシェパードの代表が肩書き変えて出演しているそうです。NPO（非営利団体）といえど利権はありますよ。

はじめまして。
これはとても興味深い記事だと思います。
私は個人的には野生生物や自然環境を愛していますし、世界レベルで協力しあって改善していくべき問題がたくさんあると考えております。が、同時に、シーシェパードをはじめとした最近の保護団体（もしくは自称保護団体）の活動に対しては非常に疑問を感じております。
今回のこの映画も然りで、色々なブログや記事を（国内外含めて）読んで回った限りでは「ドキュメンタリーとしてこの映画は見る価値無し」と判断しました。当然のことながら、映画館に足を運ぶ気はありませんし、恐らくはレンタルでも見ることはないでしょう。

この作品に関しては欧米諸国でも懐疑的な見方をしている人が少なくないという事実が僅かながら救いではありますが、ブルーム市で日系人と白人との関係が悪化していることについては非常に残念に感じます。映画を作った人々が狙った結果ではなかったとしても、この映画が原因で太地町のイルカ漁には無関係のブルーム市の日系人たちが迷惑を被っているわけですからね。
もちろんこれは受け手側の問題でもあるのですが、作り手はそういった影響も十分考慮した上で映像を作成・公開すべきではないかと思います。
そういう点から言っても、この映画は非常に出来の悪いプロパガンダであると私は感じています。

はじめまして
すべての、クジラ、まぐろ等々のいちゃもんは、牛肉、豚肉等々の団体のいちゃもんだけですよ
庶民に、送るプロパガンダだけですよ

オリジナルDVDにあって、作品上で都合悪くなった部分が、映画館でカットされて上映されないんじゃ、
放映する価値ない。（職員が解雇（FIRED）されたとなってて、実際に解雇されてなかったって話）
ドキュメンタリーと名をうって主観が間違ってた所を訂正して出してこないならドキュメンタリーと言えない。
アカデミー賞の審査員があほな結論出して誇大広告されただけで、内容をあれこれ考えたり語る必要性なし。

×上映中止するほどの映画ではない
↓
○上映するほどの映画ではない
（こちらの表現が適切）